×

[PR]この広告は3ヶ月以上更新がないため表示されています。
ホームページを更新後24時間以内に表示されなくなります。

---> ブータブルCD --> 【Knoppix】ブータブルCD等の比較【BartPE】 



【Knoppix】ブータブルCD等の比較【BartPE】



KnoppixはLinuxの一種で、1枚のCDから起動できるOSである。
BartPEも同じように、1枚のCDから起動できる、がこちらはWindowsXPがベース。
また、単機能のDOS又はLinuxベースのフロッピーイメージもある。


以下は、自分の主観での比較。明確な基準はありません。

値段 手間 起動速 NTFS Ext2,3 ハード対応備考
Knoppix お勧め
その他Linux NTFS読込み可
BartPE 極めれば最強
Boot革命/DVD × お勧めできない。
--- - - - - - -
DOSツール 特殊用途か?
TrueImage バックアップソフト
OphCrack ハッキングソフトw



Knoppixのメリット:
イメージをダウンロードしてCDに書くだけ。無料で簡単に作ることができる。しかもソフトが豊富。
起動が早い。
環境によってはそのままで音も出せる。

Knoppixのデメリット:
Linuxベースのため、人によっては使いづらかったりする可能性がある。
NTFSファイルシステムへの書き込みが不安定だとか(5.0以降)。読み込みは可能。
自由に改造が可能だが、ちょっと難しい。


それ以外のLinuxのメリット:
イメージをダウンロードしてCDに書くだけ。無料で簡単に作ることができる。しかもソフトが豊富。
Knoppixほどではないが起動が早い。
環境によってはそのままで音も出せる。
種類を選べば、かなりの低スペックパソコンでも起動可能。

それ以外のLinuxのメリット:
Linuxベースのため、人によっては使いづらかったりする可能性がある。
NTFSファイルシステムへの書き込みがたぶん不可。読み込みは可能。
自由に改造が可能だが、ちょっと難しい。


BartPEのメリット:
Windowsベースなので、NTFSへの書き込みは安定している。
ソフトの追加等が自由(ほいほいとはいかないが、Knoppixなどの改造より楽)

BartPEのデメリット:
まさかそのままで配布できないので、WinXPのCDで自分で作るしかない。よって作るのが面倒。
Knoppixに比べ、起動が遅い。


Boot革命/DVDのメリット:
Windowsベースなので、NTFSへの書き込みは安定している。
BartPEよりは作るのが楽(らしい)
ろくなメリットがない。

Boot革命/DVDのデメリット:
なんといっても、高い。高い。高い。値段が高い。
たぶん、作ったパソコン以外では動かない。
ソフトの組み込みも自動なので、かなり怪しい。プラグイン方式のほうがよほど信用できる。
これといったメリットが見当たらない。



Windowsだけを扱う人はBartPEの方がいいかな。
とにかく、レスキューCDがあればいい人は、Knoppixで十分。
Knoppixで十分な環境ならば、あえてBartPEを作ることはないかもしれない。

確かに、BartPEとTrueImageをあわせたCDなんて持っているとすごい便利だと思うけどね。
あとは、手間隙との相談だと思います。