【Knoppix】ブータブルCD等の比較【BartPE】

KnoppixはLinuxの一種で、1枚のCDから起動できるOSである。
BartPEも同じように、1枚のCDから起動できる、がこちらはWindowsXPがベース。
また、単機能のDOS又はLinuxベースのフロッピーイメージもある。

以下は、自分の主観での比較。明確な基準はありません。

	値段	手間	起動速	NTFS	Ext2,3	ハード対応	備考
Knoppix	○	○	◎	○	◎	○	お勧め
その他Linux	○	○	○	△	◎	○	NTFS読込み可
BartPE	○	△	△	◎	△	◎	極めれば最強
Boot革命/DVD	×	○	？	◎	？	？	お勧めできない。
---	-	-	-	-	-	-
DOSツール	○	○	○	△	－	△	特殊用途か？
TrueImage	△	○	◎	○	◎	○	バックアップソフト
OphCrack	○	○	○	○	－	○	ハッキングソフトw

Knoppixのメリット：
イメージをダウンロードしてCDに書くだけ。無料で簡単に作ることができる。しかもソフトが豊富。
起動が早い。
環境によってはそのままで音も出せる。

Knoppixのデメリット：
Linuxベースのため、人によっては使いづらかったりする可能性がある。
NTFSファイルシステムへの書き込みが不安定だとか(5.0以降)。読み込みは可能。
自由に改造が可能だが、ちょっと難しい。

それ以外のLinuxのメリット：
イメージをダウンロードしてCDに書くだけ。無料で簡単に作ることができる。しかもソフトが豊富。
Knoppixほどではないが起動が早い。
環境によってはそのままで音も出せる。
種類を選べば、かなりの低スペックパソコンでも起動可能。

それ以外のLinuxのメリット：
Linuxベースのため、人によっては使いづらかったりする可能性がある。
NTFSファイルシステムへの書き込みがたぶん不可。読み込みは可能。
自由に改造が可能だが、ちょっと難しい。

BartPEのメリット：
Windowsベースなので、NTFSへの書き込みは安定している。
ソフトの追加等が自由(ほいほいとはいかないが、Knoppixなどの改造より楽)

BartPEのデメリット：
まさかそのままで配布できないので、WinXPのCDで自分で作るしかない。よって作るのが面倒。
Knoppixに比べ、起動が遅い。

Boot革命/DVDのメリット：
Windowsベースなので、NTFSへの書き込みは安定している。
BartPEよりは作るのが楽(らしい)
ろくなメリットがない。

Boot革命/DVDのデメリット：
なんといっても、高い。高い。高い。値段が高い。
たぶん、作ったパソコン以外では動かない。
ソフトの組み込みも自動なので、かなり怪しい。プラグイン方式のほうがよほど信用できる。
これといったメリットが見当たらない。

Windowsだけを扱う人はBartPEの方がいいかな。
とにかく、レスキューCDがあればいい人は、Knoppixで十分。
Knoppixで十分な環境ならば、あえてBartPEを作ることはないかもしれない。

確かに、BartPEとTrueImageをあわせたCDなんて持っているとすごい便利だと思うけどね。
あとは、手間隙との相談だと思います。